Find answers, ask questions, and connect with our
community around the world.

  • Magda Ninfa Buitrago Gutiérrez

    Miembro
    04/03/2021 at 2:30 pm

    Buenos días,

    Con respecto a las causales de exclusión de responsabilidad, es importante resaltar que éstas constituyen un medio de defensa para el inculpado, especialmente si existe merito suficiente para probarla y de esta manera liberarse de la obligación de responder por el deber incumplido.

    1. Por fuerza mayor o caso fortuito, en este caso debe reunir dos distintivos principales: que sea imprevisible e irresistible;

    7. Con la convicción errada e invencible de que su conducta no constituye falta disciplinaria, se refiere a que el sujeto incurre en una falta disciplinaria
    creyendo equivocadamente que no está cometiéndola, puede ser por una mala interpretación de la norma o de
    una situación de la cual no se haya podido actuar de manera diferente.

    2. En estricto cumplimiento de un deber constitucional o legal de mayor
    importancia que el sacrificado, la
    persona se ve sometida a obrar con preferencia en obedecer desde su criterio normas de carácter superior y con plena conciencia que está
    quebrantando otra norma de menor valor.

    5. Por insuperable coacción ajena, se refiere a la intimidación (física o psicológica) proveniente
    de un tercero que impulsa a un sujeto a cometer una conducta. Cabe anotar que la coacción debe ser de naturaleza insuperable. Es
    decir, que, aunque no anule por completo la voluntad,
    no le deje al sujeto activo más camino, con miras evitar el mal grave e
    eminente que se le enuncia, sino el de violar el orden jurídico. Debe demostrarse que en términos racionales no se le podía exigir que se
    comportara de otra forma.

    Cordial saludo